无数据
刑事辩护
你的位置:首页 > 刑事辩护

邳州律师:只许拍马赞良驹,不可逆马掌铁蹄---海口中院,律师要求一证一质被赶出法庭

来源:      2020-6-17 9:20:02      点击:

今天,对于律师来说,尤其是对刑辩律师来说,估计最受关注的就是海口中院正在审理的王绍章等人涉黑一案了。因为前期审理过程中海口中院突然掐断庭审直播信号,删除庭审直播视频,所以今天的庭审直播也是引来了上千人的在线关注。

      发问阶段进行的还算顺利,按部就班,可就在笔者中间下班开车回家的工夫,便看到了李长青律师被赶出法庭的消息,于是急呼呼查看回放,可回放尚未看完,接着又是师傅张维玉律师被赶出法庭的消息传来,于是一边看着前一段的回放,一边好奇着怎么又把一位辩护人赶出了法庭。带着疑惑好不容易等到庭审直播结束,迫不及待地马上去看第二段回放。

      可让笔者惊掉下巴的却是两位辩护人被赶出法庭的原因几乎一样——要求保障被告人及律师的辩护权利,对于证据能够一证一质,而不是笼统质证,在得到否定后,继而提出要求审判长回避的请求。但是,没等辩护人话说完,得到的答复是“赶出去”,而且是不止一次次催促着赶出去,并扬言所有不接受法庭质证法师的通通都出去。笔者在看视频时,真的担心审判长后面脱口而出一句“滚!”但是对待律师的语气,那个字分明已经在喉咙里酝酿了好久了。

李长青律师被赶出法庭

继李长青律师之后,张维玉律师也被赶出法庭

      

       笔者观看了张维玉律师被赶出以前的庭审视频,一直也没搞明白辩护人如此合理的要求为什么会让审判长如此动怒。如此多的被告,如此多的证据,而且多数被告及辩护人对案件事实及证据均有异议的情况下,完整质证的权利却还不给。况且最高人民法院制定的《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程》第三十二条明确规定:”对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据,一般应单独举证质证。”难道海南是自贸区的缘故?还是因为天高皇帝远的缘故?抑或是审判长心情欠佳?直到看了张维玉律师被赶出去以后的视频,笔者恍然大悟,因为审判长蒋小马自己给出了答案。

审判长蒋小马对于不允许一证一质的解释

      

      据蒋法官所言一事一质,而不允许一证一质的原因是因为以前涉黑案子都是这么开,律师没提过。而且律师都看了卷了,应该对卷宗清楚。看似是很有道理,看似是辩护律师无理取闹,可蒋法官却忘了一件事,被告人也有自我辩护的权利,而且对于一些与事实有关的关键证据,被告人往往比辩护律师还要细致。据李长青律师所言,527事件证据加起来有四五十份,没个被告人有好几份笔录,名称律师都记不全,何况被告人手里都没有,一事一质,被告人根本不可能完成。

       对于蒋小马法官所言,以前的律师不提这个问题,你们提说明你们业务水平不行。辩护人在听到这的时候,突然想起了昨天在看《元史》时候关于一个词“拍马”的介绍。拍马,现在俗称拍马屁,典故来源于元朝文化。说蒙古是马上得天下的民族,所以元朝的官员大多是武将出身,马往往是一个将领权力、身份、地位的象征,下级对上司最好的赞美,就是拍拍他的马、夸他的马好。逐渐人们就把对上司的奉承称为“拍马”。这是因为夸赞的话是不一样的,而拍马的动作是一样的。这就是“拍马屁”的由来。

        可是真的拍马就是对马好吗?非也!拍马的只是奉承的走路人,懂得给马掌上一副上好铁蹄的才是骑手。而今天的辩护人,就是在为马掌上一副铁蹄,一副有束缚,有保护的铁蹄,如此马才能走的更快更远!